Retour sur notre deuxième édition « Élus et Citoyens en Débat » 

Ces rencontres, sous forme de tables-rondes, ont un double objectif :

• Informer, clarifier, expliquer les grands sujets ou propositions de loi qui « collent » au calendrier politique débattus à l’Assemblée nationale,
• Débattre, échanger et permettre aux citoyens d’exprimer leur point de vue, leur vision sur les thématiques retenues.

La thématique mise en débat ce 9 décembre concernait le projet de loi sur l’immigration en France.

Elle était animée par Danièle Noël, présidente de la fédération départementale du Mouvement démocrate de Meurthe-et-Moselle, Étienne Mangeot et Sonia Sadoune, vice présidente #MoDem54, et députée suppléante d’Emmanuel Lacresse, président de Renaissance 54.

Nous avons pu de surcroît bénéficier de la vision pertinente de Pierre-Luc Vervandier président de la fédération MoDem du Benelux. 
 

Le contexte 

Mi-novembre, l'Assemblée nationale a débuté l'examen du projet de loi sur l'immigration, en Commission des affaires étrangères et en Commission des lois.

Ce texte concentre l'attention de beaucoup de Françaises et Français car il touche à des questions centrales pour notre pays et s'inscrit dans un contexte d'instrumentalisation du phénomène migratoire. 

Derrière les chiffres de l’immigration, nous ne devons jamais oublier qu'il s'agit, avant tout, de personnes.

Parmi les fantasmes régulièrement invoqués par le Rassemblement national ou la droite républicaine, le regroupement familial concerne en réalité entre 12000 et 14000 personnes.

Le texte du gouvernement poursuit deux objectifs principaux : favoriser l'intégration par la langue et le travail , et renforcer nos moyens de contrôle et de lutte contre l’immigration irrégulière. 

Adopté au Sénat dans une version fortement durcie par rapport à la mouture d’origine du gouvernement, le MoDem 54 souhaite que l'Assemblée revienne à l'esprit initial du texte.

Les inquiétudes et les idées préconçues se concentrent souvent autour de la question de l'immigration. 
Trouver un accord est certainement difficile mais possible et souhaitable.

Le débat

Il faut un texte juste, humaniste et efficace 

Daniele NOEL a souhaité réitéré que la politique d'asile pose la question des valeurs républicaines à respecter, donc de l'intégration ; Marielle de Sarnez avait réalisé un rapport remarquable sur la question. *

Et si la France détient le record des obligations de quitter le territoire (#OQTF), processus clairement explicité par Étienne Mangeot lors de cette rencontre, leur mise en œuvre se révèle plus compliquée.

Nous avons tous et toutes souhaité que ce débat qui s’ouvre lundi 11 décembre à l’Assemblée nationale puisse examiner la situation actuelle sans angélisme et avec pragmatisme : 

• ce qu'est la réalité de l'immigration aujourd'hui, 
• les difficultés d'intégration rencontrées, 
• la nécessaire fermeté dans notre politique de lutte contre l'immigration irrégulière. 

Sur un sujet comme celui-là nous pensons qu’il n’est vraiment pas souhaitable d’aller jusqu’au 49.3.

À l’issue de ce débat, nous nous sommes tous accordés sur l’impérieuse nécessité d'insuffler du bon sens et de la sérénité dans une discussion qui risque aisément s’enflammer.

Pour aller plus loin:

- Projet de loi pour contrôler l’immigration, améliorer l’intégration

👉 https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/dossiers/DLR5L16N47118

- * Rapport de Marielle de Sarnez sur une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif (n°714)

👉 https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion_afetr/l15b0821_rapport-avis

- Portrait de Pierre-Luc Vervandier, président de la fédération MoDem du Benelux : 

👉 (Article du 6 mai 2021)  https://www.mouvementdemocrate.fr/elections-consulaires/pierre-luc-vervandier-candidat-aux-consulaires-en-belgique-image-4473-image